Određene mjere zabrane putovanja prema optuženom Ismetu Dedeiću ^Istaknuto

Osnovni sud Brčko distrikta BiH, dana 06. jula 2016. godine, potvrdio je optužnicu protiv Ismeta Dedeić i Gabrijele Ljoljić Đurđević, kojom se prvooptuženom Ismetu Dedeiću stavlja na teret da je radnjama bliže opisanim u optužnici počinio krivična djela - protivzakonito posredovanje, iz člana 376. stav 2. i - zloupotreba položaja ili ovlašćenja, iz člana 377. stav 1, u vezi sa članom 55. Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH, dok se drugooptuženoj Gabrijeli Ljoljić-Đurđević stavlja na teret da je počinila krivično djelo - zloupotreba položaja ili ovlašćenja, iz člana 377. stav 1. Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH.

U odnosu na prvooptuženog Ismeta Dedeića, Tužilaštvo je predložilo Osnovnom sudu da kao mjeru obezbjeđenja pisustva optuženog i uspješno vođenje krivičnog postupka prema istom odredi mjere zabrane putovanja iz člana 126. stav 2. i člana 126b. Zakona o krivičnom postupku Brčko distrikta BiH i to:

- privremeno oduzimanje putnih isprava uz zabranu izdavanja novog pasoša BiH i
- zabranu korišćenja lične karte za prelazak državne granice BiH.

"Odlučujući o prijedlogu Osnovni sud Brčko distrikta BiH je u četvrtak, 21.07.2016. godine, održao ročište na kome je saslušao stranke i branioca povodom predloženim mjera zabrane putovanja, te je danas, 25.07.2016. godine, donio rješenje kojim je u cijelosti prihvatio prijedlog Tužilaštva Brčko distrikta BiH i prema optuženom odredio primjenu svih predloženih mijera zabrane, jer je utvrdio da postoje okolnosti koje ukazuju da bi isti mogao pobjeći ili otići u inostranstvo, te na taj način onemogućiti uspješno vođenje krivičnog postupka protiv njega. Protiv rješenja kojim su određene mjere zabrane stranke imaju pravo izjaviti žalbu Apelacionom sudu Brčko distrikta BiH, u skladu sa zakonom", navedeno je u saopćenju iz Pravosudne komisije.

Prigovor odbijen kao neosnovan.

Također, Sud je posebnim rješenjem odlučio i o prethodnom prigovoru izjavljenom na optužnicu od strane branioca optuženog Ismeta Dedeić, advokata Mirsada Islamović, te je isti u cijelosti odbio kao neosnovan.

Na istom ročištu, održanom u četvrtak, 21.07.2016. godine, nakon što je branilac drugooptužene Gabrijele Ljoljić-Đurđević izjavio da neće ulagati prethodni prigovor na optužnicu, Sud je uzeo izjavu o krivici od drugooptužene Gabrijele Ljoljić-Đurđević.

Optužena je izjavila da se ne smatra krivom za krivično djelo - zloupotreba položaja ili ovlašćenja, iz člana 377. stav 1. Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH, koje joj se optužnicom stavlja na teret.

Otisak.ba