Novi skandal potresa pravosuđe BiH: U slučaju Đakić i Kajtazi advokatu Mulahaliloviću nije bio dozvoljen pristup nekim videomaterijalima ^Istaknuto

Već duže vrijeme Mulahaliloviću nije bio dozvoljen pristup nekim videomaterijalima. Bilo je očito da se radi o opstrukciji obrane i to od institucija države. Uzalud su bili i zahtjevi Suda BiH prema Ministarstvu obrane BiH. Radilo se o očitom izbjegavanju pravosudnog zahtjeva s najviše instance. Sve se nastavilo i u prikrivanju nekih dokumenata presudnih za obranu Đakića i Kajtazija, piše novinska agencija Patria.

Na ročištu od 2. veljače 2018. godine, od Sudskog vijeća, Mulahaliloviću je naloženo, ukoliko sumnja da postoje dokazi koji se kriju od strane Tužiteljstva u ovom procesu, da napravi uvid u tužiteljski spis. Naime, on je na ročištu 2. veljače 2018. godine dokazao da izjava ključnog svjedoka Šefketa Lubinovića od 7. listopada 2013. godine nije dostavljena uz optužnicu. Bilo je očito da je ovaj dokaz tužitelj sakrio od obrane.

Na ročištu od 16. ožujka 2018. godine, odvjetnik Mirsad Islamović, također je dokazao da dvije izjave umrlog svjedoka Mirsada Mujića nisu dostavljene uz optužnicu. Dakle, bile su to tri skrivene izjave u ovom krivičnom procesu.

Ono što se kasnije događalo potvrdilo je ozbiljnu samovolju tužitelja Janjića u ovom slučaju.

Nakon silnih žalbi Mulahalilovića, 12. ožujka 2018. godine, tužitelj Janjić Miroslav mu je odobrio da izvrši uvid u tužiteljski spis. I, da ne bude zabune, na poziv tužitelja Janjića, 16. ožujka 2018. godine, njegova suradnica dovela je Mulahalilovića do ureda.

Na hodniku je Mulahalilović sreo tužitelja Sašu Sarajlića, koji je s njim ušao u Janjićev ured. Mulahalilović je od Janjića zatražio popis tužiteljskog spisa.

Tužitelj je odgovorio, povišenim glasom da nema popisa spisa.

Mulahalilović se pozvao na zakon: „Dajte mi popis spisa u elektronskoj formi iz CMS-a da mogu usporediti popis spisa i ono što ste mi dali kao dokaz uz optužnicu".

Mulahalilović tvrdi da je tužitelj Janjić tada ustao i izrazito visokim tonom zagalamio: „Izlazi iz mog ureda"!

Odvjetnik je bez riječi uzeo torbu i izašao. Svemu su svjedočili tužitelj Sarajlić i suradnica tužitelja Janjića. Kada je izašao na hodnik i krenuo prema izlazu, iza njegovih leđa Janjić je bukvalno vrištao na hodniku. Tužitelj Sarajlić je Janjića zadržavao i sve je izgledalo kao da se želi fizički obračunati sa Mulahalilovićem. Odvjetniku je to izgledalo kao pokušaj izazivanja afere da bi se izbjegla profesionalna odgovornost.

Sve se može jasno potvrditi pregledom videonadzora. Dakle, najmanje tri izjave nisu dane uz optužnicu u ovom procesu. U ova tri dokumenta kriju se izjave koje govore u korist obrane Mensura Đakića i Begzada Kajtazija.

Odvjetnici Islamović i Mulahalilović osnovano sumnjaju da postoje i drugi dokazi u tužiteljskom spisu koje je tužitelj Janjić sakrio s ciljem otežavanja obrane. Bilo kakvo skrivanje izjava zapravo je montiranje procesa protiv optuženih Đakića i Kajtazija.

Potrebno je da se svi dokazi dobiveni od Tužiteljstva Brčko Distrikta BiH sravne s dokazima koji postoje u spisu tužitelja Janjića u vezi s predmetom Đakić i Kajtazi. Odvjetnici traže i od Ministarstva obrane BiH da se pribave svi zapisnici o primopredaji dokaza pribavljeni u tijeku istrage od strane tužitelja Janjića, a osobito, zapisnici o primopredaji, reversi u predmetu Đakić i Kajtazi kako bi se dokazi mogli sravniti sa dokazima koji se nalaze u optužnici i u spisu tužitelja Janjića, a koji se tiču predmeta Đakić i Kajatazi.

Islamović i Mulahalilović upozoravaju Sud BiH da nakon okončanja istrage i podizanja optužnice, branitelju moraju biti dostupni svi dokazi do kojih se došlo u istrazi, tako oni koji idu na štetu optuženog tako i oni koji idu u korist. Ako se uredno ne vodi popis spisa, ili ako tog popisa spisa nema, kako to tužitelj Janjić tvrdi, onda to otvara neograničene mogućnosti za montiranje krivičnog postupka.

VSTV BiH je upravo iz ovih razloga prikrivanja dokaza u Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta, u članu 7. uveo obvezu vođenja popisa spisa u CMS-u.

Već se vode postupci protiv nekih tužitelja koji su skrivali dokaze. Sumnja se da neki nevini ljudi čame u zatvorima jer su dokazi protiv njih bili skriveni. Nažalost, odvjetnici nemaju iskustva s potrebom sravnjivanja tužiteljskog spisa, a mnogi od njih i ne vjeruju da se tužitelji smiju usuditi sakriti dokumente.

Patria je vezano za ovaj slučaj zatražila očitovanje Tužiteljstva BiH.

Nažalost, dogodio se ovaj odvjetnički zahtjev za izuzećem tužitelja, koji je bacio još jednu mrlju na pravosuđe BiH.

http://www.nap.ba