Bulčević o kreditnom zaduženju: Ako od 220 miliona ne možemo izdvojiti 3 miliona za "Luku" Brčko onda ne trebamo ovdje ni sjediti ^Istaknuto

"Direkcija je predložila i Vladi i Vijeću ministara i ono je jednoglasno podržalo ovo zaduženje. Isto je prošlo i proceduru u Parlamentanoj skupštini BiH, oba Doma naroda je ratifikovalo. Ja sam u ovom momentu morao povući ovo sa dnevnog reda. Direkcija što je predložila Vladi Distrikta, predložila je i Vijeću ministara BiH koje je jednoglasno podržalo ovo zaduženje. Isto je prošlo i procedure u Parlamentarnoj skupštini BiH, oba Doma naroda, jednoglasno, a isto je ratifikovalo i Predsjedništvo BiH. Iz tog razloga, odnosa Brčko distrikta i države koja se zadužuje, a ne razloga koji su ovdje, ja sam kao direktor morao sa dnevnog reda povući nacrt koji sam predložio Vladi”, kazao je Mato Lučić, direktor Direkcije za finansije.

Damir Bulčević, glavni koordinator Vlade Brčko distrikta BiH kazao je da je Lučić donio najbolju odluku naglašvjući da Bošnajci nisu protiv revitalizacije Luke, ali jesu protiv nepotrebnog zaduživanja.

"U ovom budžetu smo tri miliona maraka izdvojili za JZU, za njenu modernizaciju. To možemo uraditi i za Luku, bez kreditnog zaduženja. Možemo li mi to od preko 200 miliona, koliko imamo budžet, izdvojiti bez kreditnih sredstava? Ja kažem da možemo. Oko toga se trebamo dogovarati. To su neke stvari koje želimo u budućnosti dogovarati a ne ovako ad hoc rješenje. Na sjednici Skupštine će biti izvještaj o JP Komunalno koje je također u problemu, hoćemo li i za to dići 10 miliona? Dokle ćemo ići u dubiozu zaduživanja? Trebamo li biti zaduženi kao i svi drugi oko nas? Mi na ovaj način pokazujemo da smo nesposobni. Ako od 220 miliona ne možemo izdvojiti 3 miliona onda ne trebamo ovdje ni sjediti" kazao je Bulčević.

Dodajući da postoji i nekoliko nedoumica kada je u pitanju kreditno zaduživanje.

"Prije svega u članu 2, tačka b stoji da Vlada donese odluku da se odobrava iznos od 10 miliona eura u prvom dijelu, te ako bude potrebno tri miliona eura u drugom dijelu. To je jedna od nedoumica. Također, u ovoj revitalizaciji “Luke” je pobrojano pet projekata od kojih se samo jedan odnosi na “Luku”, a sve ostalo je van “Luke”. Sve ostalo je sređivanje infrastrukturnih projekata koje mi možemo uraditi možda na drugi način, a da nas mnogo manje košta. Garant jeste država, ali smo mi nosioci kredita. Mi isplaćujemo taj kredit, mi zadužujemo sebe i svoju djecu. Za “Luku” nisu sporna ova tri miliona, ali sva ostala sredstva su sporna jer ukupna sredstva ne idu za revitalizaciju “Luke”, o tome se radi. Ako razvijamo “Luku” po prijedlogu 290 miliona maraka o kojima je većina raspravljala i prihvatila, infrastrukturnih projekata koji se planiraju raditi u naredne četiri godine, za “Luku” je predviđeno oko 40 miliona maraka. Također, zašto ne bi u Zakonu o luci rekli da samo JP “Luka”, pošto je od posebnog značaja, može crpiti pijesak i šljunak iz Save. To će sigurno poboljšati poslovanje “Luke”.”, kazao je Bulčević.

Pero Gudeljević, šef Odjeljenja za privredni razvoj, sport i kulturu kazao je da Luka ima i drugih problema kao što j eplovnost rijeke Save.

"Distrikt ne može utjecati na projekat čišćenja kompletne Save, ali da bi mogli iskoristiti ovih 250 dana koji su plovni mora imati opremu takve vrste koja može brzo i efikasno pretovarati robe. To zahtijeva i lučko zaleđe. Imamo komitente koji su u razvoju, a jedan od najvećih je "Sodaso" Lukavac koja već udvostručava svoju proizvodnju i treba dvostruko više uglja koji dolazi preko ovog logističkog pravca. Ukoliko se partneri razvijaju za očekivati je da oni koji pretovaraju robu, također budu infrastrukturno spremni" kazao je Gudeljević.. šef Odjeljenja za privredni razvoj, sport i kulturu.