Vještaci iz Beograda na današnjem suđenju iznijeli niz činjenica vezane za smrt Nejle Bajrić iz Brčkog ^Istaknuto

U ovom predmetu suđenje se vodi protiv dr. Ferhate Šećerbegović za koju se sumnja da je najviše odgovorna za smrt djevojčice.

Mirnes Ajanović, advokat porodice Bajrić, kazao je da su danas vještaci potvrdili da se radi o neadekvatnom liječenju.

"Danas su vještaci potvrdili da se radi o neadekvatnom liječenju. Optužena očito nije na vrijeme uputila Nejlu na liječnje u Tuzlu, kasnilo se sa tom odlukom što je pogoršalo stanje. Također, sam transport u kojem nije bilo adekvatnog ljekara i zbog tog kjašnjenja je rezultiralo što se desilo. Nije bilo mogućnosti da se pruži adekvatna pomoć kako bi dijete preživjelo takvo stanje do dolaska u Tuzlu gdje bi bila smještena u odgovarajućim uslovima i sanirana. Sudski vještak je na kraju odgovorio da bi respiratori dali priliku lijekovima da mogu preuzeti svoju funkciju. Da je Nejla upućena na vrijeme od ljekara tj. optužene Šećerbegović ne bi se desilo ovo što se dogodilo. Vještaci su potvrdili i svoj stav da je u vozilu trebao biti ljekar anesteziolog osim u slučaju ako bi zaista bio spriječen, te da u takvoj situaciji možda bi mogao da ide samo medicinski tehničar. Ovaj nalaz današnji kakav je branjen od strane sudskih vještaka će biti vjerovatno odlučujući za donošenje sudske odluke", kazao je Ajanović.

Branilac optužene Osman Mulahalilović kazao je da su danas vještaci kategorično kazali da i odlazak djeteta u Tuzlu sa anesteziologom ne bi spriječio smrtni ishod.

"Vještaci su kategorično danas kazali da i odlazak djeteta u Tuzlu sa anesteziologom ne bi spriječio smrtni ishod. Također, vještaci su odgovorili da ljekari u viziti, ljekar pedijatar, doktorica ima pravo na svoje mišljenje i procjenu da li treba da ide u pratnji medicinska sestra ili anesteziolog. Ako ljekari nemaju pravo na procjenu onda ljekari ne mogu donositi nikakve odluke, ne mogu odlučivati, zaključivati. U tom slučaju, ako se ne bi njima dopustile da donose odluke, onda ne bi mogli da rade posao. Ključno je da se ne radi o očiglednom neprikladnom liječenju, a sve drugo je pitanje procjene i ocjene ljekara iz vizite i doktorice Šećerbegović. Zato je zakonodavstvo pisalo da to mora biti očigledan neprikladan način liječenja, a to je, za primjer, kada imate situaciju da umjesto liječenja gripe dajete lijek za bolove u lijevoj nozi", kazao je Mulahalilović.

Novo ročište zakazno je za 15. jun kada je predviđeno izvođenje materijalnih dokaza.

Podsjećamo, u decembru 2014. godine Nejla Bajrić umrla je u sanitetskom vozilu tokom transporta iz brčanske bolnice prema UKC Tuzla.