Šaćir Rahman reagovao na izjave pravobranioca Ilinke Gavrić izrečene na sjednici Skupštine Distrikta ^Istaknuto

Naime, imenovana je na pitanje koje se tiče PD „Posavine" i njene imovine, izrekla netačne navode da je Skupština Brčko distrikta BIH donijela Odluku, a ne i Rješenje. Ova konstatacija je netačna jer Skupština Brčko distrikta BIH je dana 24.10.2001. godine pod brojem: 4-47-475-2994/01 donijela Rješenje o preuzimanju imovine u korist Brčko distrikta BiH.

Tvrdeći da Skupština nije donijela Rješenje ustvari štiti nezakonit rad Skupštine jer ista nije ovlaštena da donosi Rješenja. To pravo ima sudska vlast.

Kako se Skupština u navedenom Rješenju poziva na nalog Supervizora od 17.02.2001. godine, moram istaknuti činjenicu da je Nalog Supervizora korektan. Naime, Nalog Supervizora nalaže Vladi Brčko distrikta da preduzme sve neophodne mjere u cilju zaštite imovine tih preduzeća i u roku od 45 dana i napravi plan za njihovo raspuštanje. Umjesto toga Skupština prenosi imovinu na Brčko distrikt i obavezuje se da će nadoknaditi vrijednost preuzete imovine.

Sam Supervizor tvrdi da je to imovina tih preduzeća, a ne da je to imovina Brčko distrikta.

Preuzimanje samo imovine bez obaveza je krivično djelo. To bi značilo da niko ne može naplatiti svoje potraživanje od javnih preduzeća jer je njihova imovina zaštićena zakonom, iako
je ista evidentirana u knjigama tog preduzeća. PD "Posavina" Brka je u svojim poslovnim knjigama evidentirala imovinu od 22.584.000 KM. (skeniran Nalog Supervizora od 17.02.2001. godine u prilogu, link za nalog supervizora: http://www.brckosupervizija.ba/web/?p=186&lang=bs)

Istina Skupština je donijela i Odluku dana 19.07.2002 godine pod istim brojem gdje je dopunila tačku 1. Rješenja na 64 stranice. (Skeniran dio Odluke Skupštine Brčko distrikta u prilogu)
Informišem javnost da sudski spor o naplati potraživanja od PD „Posavine" vodi ZZ „Brka" Brčko, a ne ZZ „Ratar" kao što tvrdi pravobranilac, i u toku je tužba PD „Posavine" protiv
Brčko distrikta BiH za naknadu preuzete imovine po gore pomenutom rješenju".

S poštovanjem.
Rahman Šaćir